최근 인공지능 기술의 발전으로 다양한 AI가 등장했으며, 그 중 ChatGPT-4(챗지피티 4)와 Claude 3(클로드 3)는 사용자들 사이에서 큰 관심을 받고 있다. 두 AI의 특징과 장단점을 분석하여 ChatGPT, Claude 중 20달러를 어디에 사용하면 좋을지 살펴보자.
ChatGPT-4는 이미 시장에서 널리 사용되고 있으며 사용자들에게 다양한 서비스를 제공하고 있다. 반면, 최근에 출시된 Claude 3는 엔트로피(Entropic)에서 개발한 새로운 버전으로, 하이쿠(Haiku), 소넷(Sonnet), 오퍼스(Opus)라는 세 가지 모델로 구성되어 있다. 이러한 명칭은 Claude가 언어 능력에 있어 뛰어난 성능을 갖추고 있음을 시사한다. 특히 '오퍼스(Opus)' 모델은 유료 사용자에게 제공되는 가장 고급 모델로, 성능 면에서 상당한 우위를 보인다고 알려져 있다.
특히, Claude 3의 유료 버전은 사용 제한이 무료 버전에 비해 다섯 배 완화되어 있으며, 사용량이 한계에 가까워지면 남은 사용 가능 시간을 알려주는 기능을 갖추고 있다. 이는 유료 버전의 가치를 평가하는 중요한 요소가 될 수 있다.
ChatGPT-4는 오픈AI에 의해 개발된, 현재 가장 널리 사용되는 AI 중 하나다. 파일 업로드 기능에서는 Claude 3와 달리 제한 없이 다양한 파일 형식을 처리할 수 있으며, 이는 'Advanced Data Analysis'라는 고급 데이터 처리 기능 덕분이다. 이 기능을 통해 사용자는 복잡한 코드 없이도 다양한 파일을 AI가 처리할 수 있도록 할 수 있다. ChatGPT-4는 또한 인터넷 검색 기능을 통해 최신 정보를 제공하는 등 사용자의 요구에 보다 신속하게 대응할 수 있는 강점을 가지고 있다.
이미지 인식에 있어서는 두 AI 모두 명화를 잘 인식하는 것으로 나타났지만, Claude 3는 이미지의 해상도가 낮을 경우를 이유로 정확한 인식에 실패하는 경우가 있었다. 이는 Claude 3가 인터넷 검색 기능이 없어 최신 정보에 기반한 정확한 답변을 제공하기 어려운 한계를 드러낸다.
코딩 능력에 있어서는 두 AI 모두 우수한 성능을 보였으나, Claude 3는 특정 문자에 대한 폰트 지원 부재로 인해 오작동하는 문제가 발생했다. 이는 Claude 3의 개선이 필요한 부분으로 지적된다.
언어 처리와 창의적 문제 해결 능력에서는 Claude 3가 ChatGPT-4에 비해 다소 앞서는 것으로 평가되기도 한다. 특히 사투리 처리 능력에서 Claude 3는 더 자연스러운 반응을 보이며, 다양한 언어적 표현을 효과적으로 사용할 수 있다. 또한, Claude 3는 사용자의 요구에 따라 다양한 스타일과 톤으로 응답을 구성할 수 있는 능력을 보여준다.
결론적으로, Claude 3는 특히 글쓰기 능력에 있어서 인상적인 성능을 보이며, 언어 이해와 표현에 있어서 새로운 가능성을 제시한다. 그러나 인터넷 검색과 최신 정보에 대한 접근 부재, 일부 기술적 한계는 사용자들이 고려해야 할 중요한 요소다.
ChatGPT-4는 이미 검증된 성능과 광범위한 사용 사례로 인해 여전히 강력한 선택지로 남아 있으며, Claude 3의 발전 가능성과 함께 향후 어떻게 서로를 보완하고 경쟁할지 지켜보는 것이 중요하다.
고이수 기자(goesu4@daum.net)